1305. П. В. АННЕНКОВУ
25 марта (6 апреля) 1862. Париж
26 {Так в тексте публикации.} марта (6 апреля) 1862 г. Париж.
Спасибо за письмо, любезнейший друг П<авел> В<асильевич>, и за известия, которые в нем заключаются1. До Вас писали мне о моей вещи ("Отцы и дети") Писемский2, который ею недоволен, и Достоевский3 и Майков4, которые, напротив, чрезвычайно довольны. Из Москвы я не получил ровно никаких известий - ни экземпляров обещанных, ни денег, ни писем - так что я улицезрел собственное детище только по милости кн. Трубецкого, ссудившего мне книжку "Русского вестника". Опечаток отыскалось много, а именно около 50, из которых штук 15 жестоких - я послал списочек Каткову5. Ну, а теперь лодка спущена, потонет или поплывет - это уж ее дело, а мне толковать больше об этом не для чего. Хотелось бы мне только знать, что Тютчева - такого же невыгодного мнения о моей повести, или смягчилась?6
Дела происходят у Вас в Петербурге - нечего сказать! Отсюда это кажется какой-то кашей, которая пучится, кипит - да, пожалуй, и вблизи остается впечатление каши. Освистанный Дюкре-Дюминиль-Костомаров,-- а там Чичерин-доктринер7 и Аксаков со своим "Днем"8, и Никита Безрылов1 и тоже освистанный Ч<ернышевск>ий9. Всё это крутится перед глазами, как лица макабрской пляски10, а там внизу, как черный фон картины, народ-сфинкс, и т. д. Хочется взглянуть на всё это собственными глазами, хоть наперед знаешь, что все-таки ничего не поймешь. Я отсюда выезжаю через три недели; не хочу думать, что я Вас не застану в Петербурге - это было бы безобразно. Ведь мы в последнее время почти не видались. Послезавтра я еду в Лондон на несколько дней. Ах, Павел Васильевич, не мне бы это говорить, не Вам бы слушать: но если бы Вы знали, как я состарелся, отяжелел и опустился! Последние 15 лет промелькнули как сон; я никак не могу понять, каким образом мне вдруг стало 43 года и как это я очутился каким-то, почти чужим мне самому, стариком? Новые чувства - новые ощущения даже невозможны; остается пережевывать старую жвачку, а политической искры, к сожалению, во мне нет. Состаревшийся художник - как потерявшая голос певица: ну, на что торчит?.. Впрочем, не буду продолжать в этом тоне; что за охота жаловаться на горе, которому помочь нельзя. Надеюсь, что наша дружба извинит мое хныканье. Я изредка получаю письма из Рима от Боткина11; он доволен своим пребыванием в Вечном городе; вероятно, мы вместе вернемся в Россию. Здесь я вижусь только с Ханыковым, да еще с Кавелиным, который уж очень бранит французов. До свиданья, милый П<авел> В<асильевич>. Поклонитесь Вашей жене и всем добрым приятелям и примите дружеское рукопожатие от Вашего старика, И. С. Тургенева.
P. S. У нас здесь сирень в полном цвету. А у вас?
Примечания
Печатается по тексту первой публикации: BE, 1887, No 1, с. 6--7.
Подлинник неизвестен.
В дате письма - несоответствие старого и нового стилей. Так как письмо написано в Париже, более вероятно, что Тургенев сделал ошибку в старом, а не в новом стиле.
1 Это письмо является ответом на письмо Анненкова от 15(27) марта 1862 г. (см.: Орл сб, 1960, с. 257).
2 См. письмо 1299, примеч. 3.
3
4 См. письмо 1300.
5 Письмо Тургенева к Каткову с приложением опечаток в романе "Отцы и дети", напечатанном во второй книжке "Русского вестника", неизвестно. Оно могло быть написано между 23 марта (4 апреля) и 25 марта (6 апреля) 1862 г., так как в письме, относящемся к первой из этих дат, Тургенев сообщал Каткову, что еще не успел прочитать свое произведение, но надеется, что напечатано оно "исправно". См. письмо 1304, примеч. 2.
6 См. наст. изд., Письма, т. 4, No 1236, примеч. 1. По свидетельству Анненкова, Тургенев считался с мнением Н. Н. и А. П. Тютчевых, уважая их, "особенно <...> весьма умную, развитую и свободную духом женщину Алекс<андру> Петр<овну> Т<ютче>ву" (BE, 1885, No 4, с. 498). О том, что позднее она изменила свое первое, неблагоприятное мнение о романе "Отцы и дети", сообщал Тургеневу Д. Я. Колбасин 21 апреля (3 мая) 1862 г. (см.: Т и круг Совр, с. 360).
7 В начале 1862 г. в Петербурге были разрешены публичные лекции профессоров университета, вход на которые стал свободным. После одной из таких лекций, прочитанной П. В. Павловым, лектор был выслан из Петербурга. В знак протеста решено было вовсе прекратить лекции, на что согласились все профессора, за исключением Н. И. Костомарова. Анненков 15(27) марта 1862 г., описывая Тургеневу всю эту историю, сообщал: "Нашелся однако же профессор-бунтовщик, прежний герой молодежи, Костомаров, который уже давно стал скучать опекой своих слушателей. Он решился сказать, что если публика заявит желанье дослушать его курс, он станет его продолжать. Началось светопреставление в зале Думы, где Костомаров читает - рукоплесканья, свистки и наконец возгласы: "Чичерин! Подлец!" Бледный как полотно, Костомаров отвечал с кафедры, что не хочет быть гладиатором в гнилом и пошлом либерализме, где молодые люди сперва делаются Репетиловыми, чтоб потом стать Расплюевыми" (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 24). См. об этом же: Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. М.; Л., 1958. С. 258--270; Автобиография Н. И. Костомарова. М., 1922. С. 297--302; ср.: Чернышевский Н. Г. По поводу "Автобиографии Н. И. Костомарова" // Чернышевский, т. 1, с. 759--763; Никитенко, т. 2, с. 263. Тургенев сопоставляет Костомарова с французским романистом Ф. Г. Дюкре-Дюменилем, очевидно, потому, что для этого историка было характерно произвольное обращение с историческими фактами и внешне занимательная (как у Дюкре-Дюмениля) форма изложения истории. В. Н. Чичерин, являвшийся до 1886 г. профессором государственного права в Московском университете, был очень непопулярен в среде прогрессивной части студенчества из-за своей статьи "Обвинительный акт", направленной против Герцена и опубликованной в "Колоколе" (1858, 1 декабря, л. 29, с. 236--239), а также выступлений по студенческому вопросу в газете "Московские ведомости" (1861, No 247, 250 и 260). См. также письмо 1279, примеч. 12.
8 О газете "День" и об интересе, с которым относился к ней Тургенев, см. также: наст. изд., Письма, т. 4, No 1251, примеч. 2, 4.
9 "был освистан и ошикан чуть ли не собственной партией" (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 24 об.). Тургенев мог знать об этой истории также из газет и журналов (см., например: СПб Вед, 1862, No 54, 11 марта; 1862, No 3: "Современные поминки по друзьям", с. 175).
10 Макабрские пляски - (от франц. macabre) - похоронный, погребальный, мрачный.
11 с. 164--165).