1325. ПИСЬМО К ИЗДАТЕЛЮ ("КОЛОКОЛА")
5(17) мая 1862. Лондон
М. г.
Редактор "Правдивого" поместил в 3 No своего журнала несколько строк об издателе моих сочинений, г. Оcновском. Г-н Основский действительно не доплатил мне двух тысяч пятисот рублей серебром - но это еще не значит, чтоб он заслуживал жестокое название, ему данное, и я не могу не сожалеть о том, что почтенный редактор "Правдивого" нашел нужным доводить до сведения публики частный факт, для нее не интересный1. - Примите и пр.
Лондон, 17 мая 1862.
Примечания
Печатается по тексту первой публикации: Колокол, 1862, 10(22) мая, л. 134, с. 115.
Подлинник неизвестен.
1 "Колокола", т. е. А. И. Герцену, является ответом на заметку "Воровство", автором которой был князь П. В. Долгоруков - фактический редактор журнала "Правдивый", издававшегося на русском языке в Лейпциге. Заметка гласила: "Издатель Полного собрания Сочинений Ивана Сергеевича Тургенева, Основский, обокрал нашего знаменитого писателя на две тысячи пятьсот рублей серебром. Предаем гласности этот поступок: пусть общественное мнение заклеймит позором вора - Основского..." (Правдивый, 1862, No 2, 18 апреля, с. 16).
Заметка Долгорукова и данное письмо Тургенева были последними звеньями в запутанной истории издания Н. А. Основским четырехтомного собрания сочинений Тургенева (М., 1860--1861). Большинство биографов Тургенева согласны в том, что Основский его обманул, заплатив за право издания его сочинений вместо 8000 руб., как было условлено, только 5500 руб. Тургенев же, щадя Основского, решил этот досадный эпизод предать забвению (см.: Викторов Н. Материалы для биографии И. С. Тургенева// ИВ, 1897, No 7, с. 99--103; Гутьяр Н. К биографии И. С. Тургенева // 1908, No 8, с. 229--240; Фридлендер Г. М. Письма А. Н. Плещеева // Лит Арх, т. 6, с. 306--320; Мостовская Н. Н. И. В. Павлов - корреспондент Тургенева // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л.: Наука, 1982. С. 143 - 158). В работах Г. М. Фридлендера и H. H. Мостовской приводятся письма А. Н. Плещеева и И, В. Павлова к Тургеневу, в которых говорится о непорядочности и мошенничестве Основского. На первых порах Тургенев целиком доверялся этим сообщениям, но затем, когда он более детально ознакомился с фактами, его отношение к Основскому изменилось. А. А. Фет, в качестве доверенного лица Тургенева, резко разошелся с Плещеевым и Павловым в оценке личности Основского и всех обстоятельств дела (см. неопубликованное письмо Фета к Тургеневу от 15(27) января 1861 г.: ф. 7, No 153, л. 1--3). В начале же 1861 г. Тургенев получил письмо от самого Основского от 3(15) января (ИРЛИ, ф. 7, No 149, л. 12) и в связи с ним писал П. В. Анненкову 16(28) января 1861 г.: "Я получил длинное письмо от Основского, и оказывается, что он действительно был оклеветан - и достоин сожаления" (наст. изд., Письма, т. 4, No 1125). Из письма Основского к Тургеневу стало ясно, что Плещеев и Павлов, будучи компаньонами Основского по изданию "Московского вестника" и собрания сочинений Тургенева, нередко ставили того в затруднительное положение, не выполняя в срок своих обязательств по финансированию этих изданий. Основский действительно был разорен, и у Тургенева не было оснований не верить ему.
вып. 3, с. 343;