1709. П. В. АННЕНКОВУ
31 января (12 февраля) 1865. Париж
Париж.
Rue Basse, 10, Passy.
12-го февраля (31-го января) 1865.
Милейший П<авел> В<асильевич>, сейчас я получил Ваш вексель и благодарю. Акции, т. е. облигации, поднялись с тех пор на безделицу - 2 фр. Но это вместе с променом я получу с Вас в Петербурге, если бог даст, в виде двух-трех бутылок первеющего лафита. Контракт мы подписали третьего дня1 - сегодня происходит первая публикация в церкви, а в будущую субботу - т. е. через 13 дней - совершается свадьба. Хлопот было много - надо было, за отсутствием бумаг, прибегнуть к "acte cb notoriété" - ну да и вообще во Франции девушку отдавать замуж - это целая баталия (чего только они в контракт не напихали, боже правый!); но дело теперь улажено, и я могу вздохнуть покойно. Благородный Д<юлу>, вероятно, вследствие письма благородного Боткина, дал мне взаймы 10 000 франков за благородные 10%; эта ссуда меня вытащила на берег. Это, однако, не должно мешать Вам пустить в ход все дипломатические пружины Вашего ума, чтобы добыть от редакторов "Эпохи" те 500 или хотя 300 руб. сер., о которых я Вам писал в последнем письме2. Я рассчитываю на эти деньги, чтобы купить дочери фортепиано.
Записку Вашу я сейчас же послал к Щербаню3, которого я, за великими хлопотами, не успел еще увидеть со дня моего приезда в Париж. Этот странный смертный, неизвестно к чему стремящийся, но стремящийся сильно и настойчиво - в последнее время был занят весьма неблагодарной работой, называющейся у французов тасканием чёрта за хвост. Пожираемый бедностью, он всё еще стоит горой за интерес России в "Nord'e"; черта похвальная в наш небескорыстный век4!
Правда ли, что читаемая Вам Островским комедия "Сон на Волге" - отличная вещь5? А о Толстом ничего не слыхать6?
Еще вопрос: до какого срока остаетесь Вы в Питере и, покинув его, куда направите свой полет?
Я с Вами согласен: действительно плохо писателю долго не видать отечества78, которая не молчит, находится здесь, но я не встречался с ним.
P. S. 27-го февраля я в Бадене. Сие верно.
Пожалуйста, подпишитесь от моего имени на "Русское слово", в котором, как говорят, Писарев за меня сражается с "Современником", и пришлите мне в Баден какую-нибудь его статью об этом интересном предмете9. Деньги будут Вам возвращены при возвращении.
Печатается по тексту первой публикации: BE, 1887, No 2, с. 463--464.
Стр. 103. "акту об установлении личности" (франц.).
1 См. письмо 1677, примеч. 7.
2 См. письмо 1702, примеч. 1.
3 См. письмо 1708.1
4 "Le Nord" см. в письме 1629, примеч. 2. Будучи постоянным сотрудником этой газеты, Щербань напечатал в ней свои переводы произведений Тургенева: "Довольно" (22 августа 1865 г.) и "Собака" (8, 9 и 10 ноября 1866 г.), о чем см.: Рус Вестн, 1890, No 8, с. 22 и 14.
5 Пьеса А. Н. Островского "Воевода" ("Сон на Волге") была напечатана в первой редакции в "Современнике" (1865, No 1). Анненков 18 февраля (2 марта) 1865 г. писал о ней Тургеневу: "Это капитальная вещь, и кабы не дурацкий 5 акт - так я находился бы в полном обладании автора, хоть веревку вей. Оно правда, что попахивает маленько юридическими актами", изданными II отделением (собственной е. и. в. канцелярии, т. е. юридическими актами XVII в. - Ред.), " (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 103).
6 В ответном письме Анненкова от 18 февраля (2 марта) 18Ь5 г. содержался отзыв о новом произведении Л. Н. Толстого^ ""Русский вестник" напечатал начало романа Л. Толстого "180о год изумительное по подметке бесконечно малых и по картине нравов, а еще более потому, что ничего из этого не выходит в сущности. Вот и разница между мемуаром и романом: скажи тот, что вот какие были люди - прелестно, а когда роман говорит только - вот какие были люди, то ответишь: а чёрт с ними! Так, по крайней мере, со мной стало". В "Русском вестнике" (1865, NoNo 1 и 2) было напечатано начало романа "Тысяча восемьсот пятый год" (главы I--XXXVIII, соответствующие первым двум частям первого тома "Войны и мира").
7 Это - ответ Анненкову, который 25 января (6 февраля) 1865 г. писал Тургеневу: "Очень хорошо вы сделаете, если, во исполнение программы своей, прибудете в Петербург и Россию - беда случается с тем, кто долго воздерживается без них: бог отбирает от них всякое чутье правды, действительности и реальности по отношению к нашему географическому пункту" ф. 7, No 8, л. 100 об.). Ср. в письме 1642, примеч. 2.
8 Речь идет об А И. Герцене. Анненков в письме к Тургеневу от 25 января (6 февраля) 1865 г. упомянул о "Колоколе" и его редакторе.
9 Тургенев имеет в виду статью Писарева "Реалисты", которая под названием "Нерешенный вопрос" напечатана была в "Русском слове" (1864, No 9, 10 и 11). Опубликование ее обострило полемику между "Русским словом" и "Современником", начатую в феврале-марте 1864 г. Уже в первой части своей статьи (Рус Сл, "Асмодей нашего времени", резко критиковавшей Тургенева и роман "Отцы и дети". Он обвинил Антоновича, статья которого была помещена в No 3 "Современника" за 1862 г., в пристрастном отношении к "Отцам и детям" и в непонимании типического характера образа Базарова, в котором Писарев видел подлинное выражение воззрении современных "реалистов". Со стороны Антоновича последовал ряд полемических заметок и статей, направленных против точки зрения Писарева. Анненков отрицательно отнесся к статьям Писарева и 18 февраля (2 марта) 1865 г. писал Тургеневу: "Кстати вспомнил, что за мной еще одна комиссия - переслать статьи Писарева. Да стоит ли? Он за вас горой стоит за то, что - будучи ограниченным и отсталым человеком - вы все-таки растянулись брюхом и плашмя перед нигилизмом, потому что этого правда, честность и искусство требовали в одно время. А впрочем, посмотрите" (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 103 об.).