2011. П. В. АННЕНКОВУ
11(23) мая 1867. Баден-Баден
Баден-Баден.
23(11) мая 1867.
Любезнейший Павел Васильевич! Вероятно, вскоре после получения Вами этого письма Вам пришлют записку, в которой я Вас прошу выдать нужные деньги для получения мною здесь журнала "Дело". Будьте так добры, выдайте эти деньги, а 100 руб. к Вам, наверное, поступят из деревни в самое скорое время. Кстати, купите для меня и вышлите сюда первый выпуск "Невского сборника" В. Курочкина. Судя по оглавлении, он напичкан всяким вздором, но в нем помещается самоновейшее молодое поколение, и мне это непременно нужно к. сведению1; стоит он три рубля. Судя по всем отзывам и письмам, меня пробирают за "Дым" не на живот, а на смерть во всех концах нашего пространного отечества2. "Я оскорбил народное чувство - я лжец, клеветник - да я же не знаю вовсе России..." А мне всё это - как с гуся вода. Замечателен, однако, приступ моего бывшего защитника в "С. -Петербургских ведомостях" (последние "Недельные очерки"). Сперва мне говорят, что Литвинов мною представляется как герой; потом доказывают мне, что он тряпка, и с торжеством объявляют, что я сам себе противоречу3. Ничего, пусть потешаются! А вот что Вы мне говорите о П(ыпи)не, действительно странно: вот была бы штука, если бы прежние нигилисты4 да за меня бы заступились! Если появится какое-нибудь легкое стихотворение в "Искре" на мой счет5, сообщите, родной.
Желаю Вам хорошенько угостить приезжих славянских братий6, a нам здесь приходится плохо: все съестные припасы покупаются втридорога и летят в Париж, где, говорят, наехало около мильона гостей. В конце июня и я туда постараюсь попасть. Вот уже истинно Вавилон! А только наше искусство, за поношение которого мне так досталось, не отличилось на выставке, несмотря на горделивые указания корреспондентов: русским всего дали одну третьеклассную медаль, да и ту получил коренной русак фон-Коцебу7.
Боткин еще не прибыл сюда, но выслал вперед из Берлина два громадных чемодана, которые стоят у меня в спальне,-- сам же дал стречка в Вену8. Милютин благополучно прибыл в Берлин. Засим кланяюсь дружески Вашей жене и крепко жму Вам руку. Преданный Вам
Ив. Тургенев.
P. S. Боткин сообщил мне, что Ф. И. Тютчев весьма недоволен "Дымом"9, и по тону его слов должно заключить, что и он недоволен и, вероятно, возвратится к прежнему своему убеждению, что "tout est faux".
Примечания
Печатается по тексту первой публикации: Рус Обозр, 1894, No 1, с. 18--19.
Стр. 205. "всё ложно" (франц.).
1 "Невский сборник" (имеется в виду первый его том, вышедший в 1867 г.) включал: "Очерки обозной жизни" Ф. М. Решетникова, "Весною" Г. И. Успенского, а также оригинальные стихотворения и переводы В. С. и Н. С. Курочкиных, Д. Д. Минаева и др. Кроме того, в "Невском сборнике" был напечатан критический очерк Алкандрова (псевдоним А. М. Скабичевского) "О воспитательном значении произведений г. г. Тургенева и Гончарова". Второй том "Невского сборника" был запрещен цензурой. В письме к Анненкову от 16 (28) июня 1867 г. Тургенев резко отрицательно отозвался об этом сборнике (см. наст. изд., Письма, т. 8, No 2034. Там же в письмах 2089, 2145 и примеч. к ним см. об интересе Тургенева в последующем к творчеству писателей-демократов).
2 Несколько ранее, 22 апреля (4 мая) 1867 г., Анненков сообщал Писемскому: "Петербург в эту минуту читает "Дым" и не без волнения. <...> Большинство испугано романом, который приглашает верить, что вся русская аристократия... есть мерзость" (Новь, 1888, No 20, с. 201).
3 Имеется в виду А. С. Суворин, печатавшийся под псевдонимом Незнакомец. О романе "Дым" он писал в "Недельных очерках и картинках" дважды (см.: СПб Вед, 1867, No 117, 30 айреля (12 мая) и No 124, 7 (19) мая). О первом фельетоне см. примеч. 1 к письму 2007. Во втором из этих фельетонов А. С. Суворин писал: "Разве Литвинов - герой романа, тип? Тургенев сочувствует этому господину, желает выставить его с привлекательной стороны как образец для подражания..." Между тем, по мнению рецензента, Литвинов - "человек самый серединный из всех серединных. Смелости у него достает только на то, чтобы сказать, что у него нет "политических убеждений"".
4 По-видимому, имеется в виду А. Н. Пыпин, в прошлом член редакции "Современника". С 1867 г. он начал печататься в "Вестнике Европы".
5 Никаких стихотворных откликов на роман "Дым" в "Искре" не появилось. В статье без подписи "Тургенев и его критики" автор утверждал, что "Дым" "при сомнительном литературном достоинстве не имеет ровно никакого общественного социального значения" (Искра, 1867, No 22, 18 июня, С. 275).
6 М., 1960, с. 156--259).
7 Тургенев имеет в виду Всемирную выставку в Париже, которая открылась 20 марта (1 апреля) 1867 г. Из картин А. с. Коцебу была экспонирована на этой выставке одна, а именно "Полтавсное Сражение 27 июня 1709 года" (иное название - "Победа под Полтавой"), аа которую он и получил медаль (см.: Садовень В. В. Русские художники-баталисты XVIII--XIX веков. М.: Искусство, 1955, с. 109--111).
8 Об этом Боткин писал Тургеневу 8 (20) мая 1867 г. (см.: Боткин и Т, с. 265--266).
9 ""Дым" еще читается, и мнение о нем не успело еще составиться. Вчера я был у Ф. И. Тютчева,-- он только что прочел - и очень недоволен. Признавая всё мастерство, с каким нарисована главная фигура --" он горько жалуется на нравственное настроение, проникающее повесть, и на всякое отсутствие национального чувства" (Боткин и Т, с. 264). Ф. И. Тютчев откликнулся на роман Тургенева стихотворением "Дым" (впервые опубликовано: Отеч Зап, 1867, No 5, кн. 1, отд. 1, с. 181--182), вслед за статьей H. H. Страхова "Новая повесть Тургенева". Уподобив творчество Тургенева лесу, окутанному дымом после появления романа, поэт закончил стихотворение словами надежды:
И дымный призрак унесет с собой...
И вот опять наш лес зазеленеет,
По этому поводу Тургенев вспоминал в 1880 году: "Сам Ф. И. Тютчев, дружбой которого я гордился и горжусь доныне,-- счел нужным написать стихотворение, в котором оплакивал ложную дорогу, избранную мною" (см. наст. изд., Сочинения, т. 9, "И дым отечества нам сладок и приятен!" (Голос, 1867, No 170).