Cлово "ЛЮДИ"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: ЛЮДЯМ, ЛЮДЬМИ, ЛЮДЯХ, ЛЮДЕЙ

1. Писарев Д. И.: Реалисты
Входимость: 227. Размер: 386кб.
2. Григорьев А. А.: И. С. Тургенев и его деятельность
Входимость: 66. Размер: 330кб.
3. Лотман Л. М.: И. С. Тургенев
Входимость: 58. Размер: 122кб.
4. Писарев Д. И.: Писемский, Тургенев и Гончаров
Входимость: 57. Размер: 113кб.
5. Писарев Д. И.: Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова
Входимость: 50. Размер: 124кб.
6. Катков М. Н.: О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева
Входимость: 47. Размер: 49кб.
7. Волынский А. Л.: Раскол в радикальной журналистике шестидесятых годов (старая орфография)
Входимость: 37. Размер: 162кб.
8. Гамлет и Дон-Кихот
Входимость: 37. Размер: 105кб.
9. Дружинин А. В.: "Повести и рассказы И. Тургенева". СПБ. 1856 г. (старая орфография). Часть 5
Входимость: 36. Размер: 25кб.
10. Рудин (Примечания)
Входимость: 35. Размер: 126кб.
11. Шелгунов Н. В.: Русские идеалы, герои и типы
Входимость: 34. Размер: 39кб.
12. Антонович М. А.: Асмодей нашего времени
Входимость: 33. Размер: 129кб.
13. Фауст, трагедия, соч. Гёте. Перевод первой и изложение второй части
Входимость: 33. Размер: 126кб.
14. Михайловский Н. К.: О Тургеневе
Входимость: 32. Размер: 53кб.
15. Станюкович К. М.: Смерть Тургенева (старая орфография)
Входимость: 30. Размер: 35кб.
16. Вовчок М.: Институтка (перевод Тургенева)
Входимость: 30. Размер: 90кб.
17. Михайловский Н. К.: "Новь"
Входимость: 29. Размер: 43кб.
18. Ю.В. Лебедев. Тургенев (часть 28). Возвращение
Входимость: 29. Размер: 132кб.
19. Ю.В. Лебедев. Тургенев (часть 21). Время разбрасывать камни
Входимость: 28. Размер: 83кб.
20. Лекция А. В. Луначарского о Тургеневе
Входимость: 28. Размер: 62кб.
21. Катков М. Н.: Роман Тургенева и его критики
Входимость: 27. Размер: 64кб.
22. Анненков П. В.: Наше общество в "Дворянском гнезде" Тургенева
Входимость: 26. Размер: 68кб.
23. Овсянико-Куликовский Д. Н.: Лиза, героиня "Дворянского гнезда" (старая орфография) - "Северный Вестникъ", No 9, 1895
Входимость: 26. Размер: 63кб.
24. Страхов Н. Н.: И. С. Тургенев. "Отцы и дети"
Входимость: 25. Размер: 81кб.
25. Отцы и дети (Примечания). Часть IV
Входимость: 24. Размер: 75кб.
26. Овсянико-Куликовский Д. Н.: "Новь" и тип "нужного для России" человека (старая орфография)
Входимость: 23. Размер: 41кб.
27. Ю.В. Лебедев. Тургенев (часть 6). На распутье. Дружба с В.Г. Белинским
Входимость: 22. Размер: 81кб.
28. Анненков П. В.: Русская современная история в романе И. С. Тургенева "Дым"
Входимость: 22. Размер: 54кб.
29. Страхов Н. Н.: Дым
Входимость: 22. Размер: 57кб.
30. Андреевский С. А.: Тургенев
Входимость: 22. Размер: 72кб.
31. Литературные и житейские воспоминания. Воспоминания о Белинском
Входимость: 21. Размер: 110кб.
32. Флобер Гюстав: Иродиада (перевод Тургенева)
Входимость: 20. Размер: 83кб.
33. Андрей Колосов
Входимость: 20. Размер: 97кб.
34. Овсянико-Куликовский Д. Н.: Из книги "И. С. Тургенев"
Входимость: 20. Размер: 57кб.
35. Маркович В. М.: Тургенев И. С. ("Русские писатели". Биобиблиографический словарь)
Входимость: 20. Размер: 67кб.
36. Два приятеля
Входимость: 20. Размер: 169кб.
37. Отрывки из воспоминаний — своих и чужих. II. Отчаянный
Входимость: 19. Размер: 83кб.
38. Новь (главы 17-19)
Входимость: 19. Размер: 47кб.
39. Дудышкин С. С.: Журналистика
Входимость: 19. Размер: 84кб.
40. Кони А. Ф.: Памяти Тургенева
Входимость: 19. Размер: 78кб.
41. Довольно
Входимость: 19. Размер: 74кб.
42. Ю.В. Лебедев. Тургенев (часть 19). Смена поколений
Входимость: 18. Размер: 50кб.
43. Постоялый двор
Входимость: 18. Размер: 147кб.
44. Три портрета
Входимость: 18. Размер: 88кб.
45. Муратов А. Б.: Н. А. Добролюбов и разрыв И. С. Тургенева с журналом "Современник"
Входимость: 17. Размер: 67кб.
46. Ю.В. Лебедев. Тургенев (часть 13). На переломе
Входимость: 17. Размер: 72кб.
47. Дружинин А. В.: "Повести и рассказы И. Тургенева". СПБ. 1856 г. (старая орфография). Часть 6
Входимость: 17. Размер: 35кб.
48. Алексеев M. П.: Письма И. С. Тургенева. Глава 2
Входимость: 17. Размер: 79кб.
49. Новь (Примечания). Часть VI
Входимость: 17. Размер: 65кб.
50. Несколько слов о новой комедии г. Островского "Бедная невеста"
Входимость: 17. Размер: 40кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Писарев Д. И.: Реалисты
Входимость: 227. Размер: 386кб.
Часть текста: что соответствует его потребностям; в этом отношении оно, разумеется, подходит вполне под тот общий естественный закон, что в природе ничто не возникает из ничего. Но самостоятельность этого возникающего направления заключается в том, что оно находится в самой неразрывной связи с действительными потребностями нашего общества. Это направление создано этими потребностями и только благодаря им существует и понемногу развивается. Когда наши дедушки забавлялись мартинизмом [1], масонством или вольтерьянством, когда наши папеньки утешались романтизмом, байронизмом или гегелизмом, тогда они были похожи на очень юных гимназистов, которые во что бы то ни стало стараются себя уверить, что чувствуют неодолимую потребность затянуться после обеда крепкою папироскою. У юных гимназистов существует на самом деле потребность казаться взрослыми людьми, и эта потребность вполне естественна и законна, но все-таки самый процесс курения не имеет ни малейшей связи с действительными требованиями их организма. Так было и с нашими ближайшими предками. Им было очень скучно, и у них существовала действительная потребность занять мозги какими-нибудь размышлениями, но почему выписывался из-за границы мартинизм, или байронизм, или гегелизм - на этот вопрос не ищите ответа в органических потребностях русских людей. Все эти -измы выписывались единственно потому, что они были в ходу у европейцев, и все они не имели ни малейшего отношения к тому, что происходило в нашем обществе. Теперь, по-видимому, дело пошло иначе. Мы теперь выписываем больше, чем когда бы то ни было; мы переводим столько книг, сколько не переводили никогда; но мы теперь знаем, что делаем, и можем ...
2. Григорьев А. А.: И. С. Тургенев и его деятельность
Входимость: 66. Размер: 330кб.
Часть текста: горячо любит и высоко ценит критик,-- подобный прием ему особенно противен. Тут может быть возникнет сейчас же вопрос: имеет ли право критик говорить о таланте, который он горячо любит и высоко ценит, не перестает ли он быть м отношении к такому таланту критиком, т. е. лицом судящим, взвешивающим, оценивающим, указывающим недостатки и промахи? Такой вопрос конечно может возникнуть только в кружках, ничего не питавших кроме критических статей гг. Греча, Кс. Полеваго, Булгарина, Сенковского и иных, приучивших публику их читавшую и поныне еще может быть читающую, к извинениям в случаях их особенного расположения к тому или другому из авторов - да в кружке замоскворецких или коломенских барышень, которые всегда думают, что им сказали что либо "в критику" - но все же ведь он, этот пошлый вопрос, может возникнуть... потому что, при малой развитости понятий в большей части нашей публики, еще не привыкли уметь отделять расположение к дарованию от расположения к личности. Даже Белинский не успел приучить к этому. Большей части читающих, и даже пишущих, и даже иногда критикующих,-- непонятен тот процесс раздвоения на человека чувствующего и человека судящего, который совершается в критике; т. е. в лице, взявшем на себя трудную роль выражать свое личное сознание, примеряя его к общему сознанию. Сознавая свои особенные, личные симпатии к талантам, он так же подвергает самого себя, т. е. эти симпатии, суду и анализу как подвергает ему общее сознание - разлагая как свое, так и общее на разумное и неразумное. Потому что ведь и в общем бывает часто известная доля неразумного. Общее конечно правее личного - но когда? Только тогда, когда оно перейдет из настоящего в прошедшее: в минуту настоящего - общее представляет только хаос, в котором волнуются и кипят и однородные и разнородные впечатления: из борьбы их, из взаимной амальгамировки возникает...
3. Лотман Л. М.: И. С. Тургенев
Входимость: 58. Размер: 122кб.
Часть текста: силы родного народа, в прогрессивное развитие русского общества. Писатель знал, что историческое движение сопровождается борьбой сил, интересов и устремлений. Он был убежден, что литература помогает обществу осознать свои цели. Выражая мысли, чувства и чаяния современников, литература запечатлевает и передает грядущим поколениям духовный опыт эпохи, имеющий непреходящую ценность, как и характеры людей, порожденные временем. Внимание Тургенева было постоянно приковано к новым явлениям жизни общества. Глубоко уважая традиции национальной культуры, черпая в них творческие импульсы, Тургенев с интересом и сочувствием следил за намечающимися, еще не заметными для большинства современников изменениями общественной психологии, за вновь возникающими идеологическими течениями и социальными типами. В художественном осмыслении действительности он отличался исключительной прозорливостью и чуткостью. Тургенев первый в русской литературе создал книгу, в которой через картины ежедневного современного деревенского быта и многочисленные образы крестьян была выражена мысль о том, что закрепощенный народ составляет корень, живую душу нации («Записки охотника»). Первым сделал он и попытку воплотить идеал человека эпохи падения крепостного права — 60-х гг. — идеал активного деятеля, борца, убежденного демократа («Накануне»). Тургеневу же принадлежит инициатива анализа личности «нового человека» — шестидесятника, оценки его нравственных качеств и психологических особенностей. Изобразив демократа-материалиста, сурово отвергающего устои дворянской культуры и под декларации о полноте отрицания, о своем...
4. Писарев Д. И.: Писемский, Тургенев и Гончаров
Входимость: 57. Размер: 113кб.
Часть текста: и Гончаров Писемский, Тургенев и Гончаров принадлежат к одному поколению. Это поколение уже давно созрело и теперь клонится к старости; дети этого поколения уже способны решать по-своему вопросы жизни, и потому отцы постепенно становятся деятелями прошедшего времени, и для них настает суд ближайшего потомства. Пора проверить результаты их работ, не для того, чтобы выразить им свою признательность или неудовольствие, а просто для того, чтобы пересчитать умственный капитал, достающийся нам от прошедшего, узнать сильные и слабые стороны нашего наследства и сообразить, что в нем можно оставить на старом основании и что надо фундаментально переделать. Всего этого наследства разом не оглядишь; оно, как и все русское, велико н обильно. Посмотрим на первый раз, что оставили нам наши первоклассные романисты, лучшие представители русской поэзии сороковых и пятидесятых годов. Вопрос, поставленный мною, шире, чем может подумать читатель. Романы Писемского, Гончарова и Тургенева имеют для нас не только эстетический, но и общественный интерес; у англичан рядом с Диккенсом, Теккереем, Бульвером и Эллиотом есть Джон Стюарт Милль; у французов рядом с романистами есть публицисты и социалисты; а у нас в изящной словесности да в критике на художественные произведения сосредоточилась вся сумма идей наших об обществе, о человеческой личности, о междучеловеческих, семейных и общественных отношениях; у нас нет отдельно существующей нравственной философии, {1} нет социальной науки; стало быть, всего этого надо искать в художественных произведениях. Я говорю: надо искать, потому что не может же быть, чтобы люди, имеющие знакомых, жену, детей, состоящие на государственной или частной службе, и притом сколько-нибудь способные размышлять, не составляли себе известных понятий о своих отношениях, о жизни и ее требованиях; не может быть, чтобы, составив себе эти понятия, они не делились ими с теми, кто может их понимать. Вместо того чтобы сообщать результаты своих наблюдений в...
5. Писарев Д. И.: Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева и Гончарова
Входимость: 50. Размер: 124кб.
Часть текста: и положительно необходимые отношения не установились как следует. До сих пор мужчина и женщина мешают друг другу жить, до сих пор они взаимно, самыми разнообразными и утонченными средствами, отравляют друг другу жизнь. Разойтись они не могут, сойтись как следует не умеют и, инстинктивно стараясь сблизиться, запутываются в такие сложные, мучительные, неестественные отношения, о которых свежий человек с здоровым мозгом не может себе составить даже приблизительно-верного понятия. Мужчина гнетет женщину и клевещет на нее. Взгляните на восточные гаремы, вспомните о тех законах, но которым вдова должна была сжигаться на костре покойного мужа, вспомните те странные статьи первобытного уголовного кодекса, в силу которых нарушительница супружеской верности подвергалась смертной казни или по меньшей мере жестокому и унизительному телесному наказанию, - вспомните все это, и вы увидите ясно, что на стороне мужчины всегда находились сила, власть и неоцененное право мучить по своему благоусмотрению подчиненную, безответную и, сравнительно с ним, слабую спутницу. Загляните потом в литературу всех народов, начиная с древнейших времен, пересчитайте, если у нас на то хватит сил и сведений, все ядовитые или просто грязные обвинения, направленные против женщины вообще, и вы увидите так же ясно, что мужчина, постоянно развращавший женщину гнетом своего крепкого кулака, в то же время постоянно обвинял ее в умственной неразвитости, в отсутствии тех или других высоких добродетелей, в наклонности к тем или другим преступным слабостям. Обвинения эти делались, конечно, чисто с точки зрения самого обвинителя, который в своем собственном деле являлся обыкновенно истцом, судьею, присяжным и палачом. Если, например, молодому образованному греку времен Перикла было скучно сидеть с своею женою, которая не знала ничего, кроме своих рабынь и шерстяной пряжи, то он громко обвинял ее в тупоумии и уходил с веселыми приятелями к модной...

© 2000- NIV